Tag Archives: trộm cắp

Trốn đi giáo dưỡng, cầm đầu nhóm cướp taxi

Công tụ tập một nhóm bạn, trong đó có cả một thiếu nữ kế hoạch cướp tài sản của tài xế taxi. Chỉ trong một đêm, nhóm Công gây ra 3 vụ cướp liên tiếp.

Nhóm cướp tuổi teen bị bắt giữ tại cơ quan CA
Lê Đình Công (SN 1996, ở xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh) là đối tượng có 2 tiền sự. Năm 2010, Công bị đưa vào trường giáo dưỡng 12 tháng. Tuy nhiên, rời trường giáo dưỡng, Công lại tiếp tục giao du với bạn bè xấu, gây ra nhiều vụ trộm cắp. Năm 2012, UBND huyện Đông Anh có quyết định đưa đi trường giáo dưỡng thời hạn 18 tháng, nhưng đối tượng đang bỏ trốn không thi hành quyết định.

Đêm ngày 30/9/2012, sau khi đi chơi tết Trung thu, Lê Đình Công tụ tập và lên kế hoạch đi cướp tài sản. Công thống nhất với các đối tượng Đào Duy Dương (SN 1996), Nguyễn Văn Chiến (SN 1993), Đào Duy Tùng (SN 1994, đều ở tại xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh), Vũ Đình Long (SN 1995) và Đỗ Việt Anh (SN 1994, cùng ở Thanh Hóa) và Nguyễn Thuỳ Trang (SN 1996, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh) lợi dụng địa bàn khu vực đền Sái, xã Thuỵ Lâm vắng người đi lại để điều lái xe taxi về chiếm đoạt tài sản

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 1/10, Công rủ Dương, Chiến, Tùng, Vũ Đình Long, Việt Anh đi xe ôtô buýt tuyến số 53 sang khu vực đường Hoàng Quốc Việt. Cả bọn ngồi chơi, uống nước tại quán nước ven đường. Công gọi điện thoại di động rủ thêm Nguyễn Hữu Hưng và Phạm Tam Long vào hội.

Sau khi bàn bạc xong, cả nhóm tiếp tục rủ nhau đến khu vực chợ Xanh chơi. Đến khoảng 22h30, Công thống nhất với cả bọn thuê xe ôtô taxi về Đông Anh để cướp tài sản của lái xe taxi. Công phân công Chiến, Hưng và Phạm Tam Long thuê xe ôtô taxi mang BKS 30X – 4916 hãng taxi Mỹ Đình do anh Nguyễn Trọng Tài (SN 1989, quê Thái Bình) điều khiển.

Công và Dương thuê xe ôtô taxi hãng Sao Hà Nội mang BKS 29A – 38583 do anh Vũ Văn Giang (SN 1982, quê Nam Định) điều khiển đi Nam Hồng, Đông Anh đón Nguyễn Thuỳ Trang rồi đi vào khu vực đền Sái. Tùng, Việt Anh và Vũ Đình Long thuê xe ôtô taxi mang BKS 30L – 2590 hãng “Sao Hà Nội” do anh Vương Đắc Việt (SN 1981, quê Bắc Giang) điều khiển đi sang huyện Đông Anh.

Theo kế hoạch đã thống nhất, các đối tượng liên tiếp gây ra 3 vụ án trong đêm. Cụ thể, sau khi Tùng, Việt Anh và Vũ Đình Long lên xe ôtô taxi, Tùng chỉ đường cho anh Vương Đắc Việt điều khiển xe sang huyện Đông Anh đến khu vực đường cầu tre, xã Uy Nỗ.

Tùng bảo anh Việt dừng xe để bảo bạn mang máy tính xách tay ra đưa cho Tùng. Lấy lý do máy hết pin, Tùng mượn anh Việt điện thoại. Tùng, Vũ Đình Long và Việt Anh xuống xe vờ gọi điện rồi cùng nhau bỏ chạy về xóm Trong, Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội.

Trong khi đó, nhóm của Chiến cũng đi taxi sang Đông Anh. Khi đến đền Sái, Chiến ngồi ghế phụ hỏi mượn anh Tài điện thoại vờ gọi cho bạn ra đón. Sau đó, Chiến yêu cầu dừng ở đoạn đường vắng để Hưng đe dọa bắt tài xế vét túi đưa cho chúng hơn 600.000 đồng cùng chiếc đồng hồ.

Chiếc taxi thứ ba chở nhóm Công đến chân cầu Thăng Long, Công điện thoại cho Trang vờ hẹn đến một địa điểm để sang Bắc Ninh chơi. Khi Trang lên xe, theo kế hoạch đã bàn trước, thiếu nữ này vờ nói: “Bây giờ sang Bắc Ninh chơi à”. Trên đường đi, Công điện cho Chiến và được thông báo đã cướp được tài sản.

Rạng sáng 2/10, Công điều tài xế đến khu vực đền Sái, nơi này Chiến và đồng bọn đang đợi. Trên đường vào nơi hẹn, thấy nhóm Chiến, Công yêu cầu dừng xe đón. Cả nhóm áp sát anh Giang, nói: “bọn tao không có tiền trả, mày cho xin cuốc này, mày có bao nhiêu tiền đưa đây” rồi lục ví của nạn nhân lấy 150.000 đồng, điện thoại. Sau khi gây án, nhóm của Công chia nhau số tài sản cướp được.

Nhận được trình báo của các nạn nhân, hàng chục cán bộ Công an huyện Đông Anh đã khẩn trương truy tìm nhóm cướp. Ngày 7/10, cơ quan chức năng đã ra lệnh bắt khẩn cấp nhóm đối tượng trên để tiếp tục điều tra, làm rõ.

C.Dũng-HA Noi Moi

Đạo chích “lượn” taxi

Chưa kịp tẩu thoát sau khi gây ra vụ trộm lớn tại một nhà dân thuộc thị trấn Như Quỳnh, huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên thì Phương đi xe máy cùng 3 “đạo chích” khác ngồi trên xe taxi bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật…

Khoảng 3h30 ngày 10/9, lực lượng tuần tra kiểm soát cơ động thuộc Phòng Cảnh sát bảo vệ và cơ động (Công an tỉnh Hải Dương) làm nhiệm vụ tại cầu Phú Lương – QL5 đã phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy chạy hướng Hà Nội – Hải Phòng với tốc độ cao, có biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra ra tín hiệu dừng xe nhưng đối tượng cố tình bỏ chạy song đã bị bắt giữ ngay sau đó.

Qua truy nóng, đối tượng khai nhận là Lê Văn Phương, 29 tuổi, trú tại xã Hoàng Quế, huyện Đông Triều, Quảng Ninh. Cùng nhóm với y còn có 3 “đạo chích” khác đang cùng ngồi trên một xe taxi phía sau. Ngay lập tức, tổ công tác đã bao vây bắt giữ được chiếc xe trên mang BKS 14A-031.37 của hãng Mai Linh.

Tại cơ quan Công an, lái xe là Nguyễn Xuân Quyết, 32 tuổi, ở xã Đông Xá, thị xã Chí Linh cùng đồng bọn là Vũ Văn Thành, 35 tuổi, trú tại Khu 8, Vàng Danh, Uông Bí (từng mang tiền án về tội trộm cắp tài sản) và Nguyễn Văn Toàn, 30 tuổi, ở thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều, Quảng Ninh (2 tiền án về tội trộm cắp tài sản) đã buộc phải khai nhận vừa gây ra vụ trộm cắp lớn tại một nhà dân trên QL5 thuộc thị trấn Như Quỳnh, huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.

Tang vật được lực lượng Công an thu giữ trên xe gồm xe máy, tivi, dụng cụ phá khóa…

cand.com.vn

Từ chiếc ĐT “quên” trên taxi tìm ra toán cướp nghiền “đập đá”

Chỉ với một chi tiết rất nhỏ về hai vị khách đặt chiếc điện thoại di động để trả tiền taxi, lực lượng Công an ba tỉnh Hải Dương, Hưng Yên, Bắc Ninh đã tóm gọn băng cướp từng gây bao nỗi khiếp đảm cho bao người.

Các đối tượng đó là Trần Trọng Thái (33 tuổi, trú tại thôn Tháp, xã Dị Sử) và Vũ Văn Cường (23 tuổi, trú tại thôn Tứ Mỹ, xã Phùng Chí Kiên, huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên). Ngoài hành vi cướp giật tài sản, đến ngày 4/9, Công an huyện Bình Giang (Hải Dương) phối hợp với Công an tỉnh Hưng Yên, Công an tỉnh Bắc Ninh còn làm rõ các vụ trộm cắp và công nhiên chiếm đoạt tài sản do nhóm đối tượng này gây ra. 

Vụ án mở ra từ lá đơn trình báo của chị Vũ Thị Tân (30 tuổi, trú tại thôn Châu Khê, xã Thúc Kháng, huyện Bình Giang) gửi đến cơ quan điều tra. Theo lời kể của chị Tân thì chị làm nghề chế tác vàng, bạc nên thường ngày vẫn phải đi giao hàng cho các đại lý. 18h40’ một ngày giữa tháng 7/2012, như thường lệ chị đi xe máy từ nhà đến thị trấn Kẻ Sặt giao dây chuyền bạc cho chị Phạm Thị Tâm, trú tại khu 2 thị trấn Kẻ Sặt.

Sau khi giao hàng và làm các thủ tục thanh toán tiền thì trời đã nhập nhoạng tối, ngoài trời mây đen kéo tới ùn ùn, báo hiệu một trận mưa lớn nên chị Tân vội phóng xe máy về nhà. Khi đi đến thôn Tranh Ngoài, xã Thúc Kháng thì bất ngờ có hai đối tượng là nam thanh niên đi xe máy cùng chiều vượt lên, khiến chị Tân loạng choạng tay lái, đối tượng ngồi sau bất ngờ giật chiếc túi xách để ở giữa xe máy. Sau khi gây án, các đối tượng phóng xe bỏ chạy về xã Phù Ủng, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên. Tài sản bị cướp gồm 2,567kg bạc dây chuyền trị giá hơn 52 triệu đồng; 1 điện thoại di động cùng một số sổ sách liên quan đến việc làm ăn của chị Tân. Ngay sau khi sự việc xảy ra, chị Tân đã tìm đến Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an huyện Bình Giang trình báo sự việc. Chị Tân không cung cấp được thông tin gì về đặc điểm nhận dạng của đối tượng gây án cũng như chiếc xe tang vật. Vụ cướp này gây hoang mang dư luận nhân dân, đặc biệt là tại khu vực Kẻ Sặt nơi có nhiều người làm nghề kinh doanh và chế tác vàng bạc.

“Phải nhanh chóng bắt giữ các đối tượng, trấn an tư tưởng của người dân để họ yên tâm lao động, sản xuất” đó là yêu cầu Thượng tá Bùi Như Luyến, Trưởng Công an huyện Bình Giang đặt ra cho Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an huyện. Vì thế, bên cạnh việc rà soát theo hướng bỏ chạy của các đối tượng nghi vấn, Đội CSĐT tội phạm về TTXH cũng đồng thời phát động phong trào quần chúng tố giác tội phạm và áp dụng các biện pháp nghiệp vụ dựng chân dung đối tượng nghi vấn. Sau khi gây ra vụ cướp giật tài sản tại xã Tráng Liệt, hai đối tượng trên vào một nhà nghỉ ở địa bàn huyện Mỹ Hào (Hưng Yên), sau đó thuê một chuyến xe taxi lên địa bàn huyện Gia Lâm. Lần theo hành trình của hai đối tượng, các trinh sát được anh Nguyễn Xuân T, trú tại tỉnh Hưng Yên, lái xe taxi cho biết: Trước đó anh có chở hai thanh niên lên địa bàn huyện Gia Lâm. Vì không có tiền mặt nên hai đối tượng đặt lại một chiếc điện thoại di động để làm tin và đã chuộc lại một ngày sau đó…

 

Công an huyện Bình Giang hỏi cung một trong hai đối tượng gây án.

Từ lời khai của các nhân chứng, Thiếu tá Nguyễn Ngọc Ánh, Phó trưởng Công an, người trực tiếp chỉ đạo vụ án và các cán bộ Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an huyện Bình Giang dựng được chân dung 2 đối tượng nghi vấn là Thái và Cường. Cường và Thái đều là những đối tượng nghiện ma túy đá, trong đó Thái có một tiền án 15 tháng tù về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Về phần của Cường, cũng từng có tiền án 36 tháng tù về hành vi cướp giật tài sản và vừa được đặc xá ra trại vào năm 2009. Sau khi ra tù, gia đình quản lý rất gắt gao. Thường ngày, Cường bị quản lý ở trong nhà nhưng chỉ hở ra ngoài đường là thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi cân nhắc, Công an huyện Bình Giang đã thông qua gia đình Cường, đặc biệt là bố Cường, cán bộ của UBND xã Dị Sử, vận động Cường đến cơ quan Công an đầu thú.

Trong thời gian bỏ nhà sống lang thang ở Hà Nội, Cường thường đi cùng với một đối tượng có lệnh truy nã của Công an quận Đống Đa (Hà Nội). Trong khi các trinh sát của Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an huyện Bình Giang đang đeo bám Cường thì Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP Hà Nội cũng đang truy tìm đối tượng có lệnh truy nã đang đi cùng Cường… Toàn bộ số tiền cướp được, chúng đều dùng để mua ma túy và thuê nhà nghỉ trên các địa bàn Hà Nội, Hưng Yên sống vật vờ.

Ngoài vụ cướp tài sản trên, Thái và Cường còn gây ra nhiều vụ cướp giật khác; một số vụ trộm cắp xe máy tại địa bàn tỉnh Bắc Ninh và Hưng Yên. Trong đó, đáng chú ý là vụ công nhiên chiếm đoạt chiếc xe ôtô của một người lái taxi. Trong khi đi trên đường, Cường và Thái phát hiện người lái xe dừng phương tiện cứu người bị tai nạn giao thông, đã lợi dụng sơ hở phóng xe ôtô bỏ chạy. Chiếc xe trên, các đối tượng mang bán cho một đối tượng ở huyện Chí Linh (Hải Dương) với giá 30 triệu đồng, lấy tiền tiêu xài.

Cường và Thái bị bắt giữ, bước đầu đã chặn đứng được hoạt động của một nhóm tội phạm hoạt động liên tỉnh, góp phần trả lại sự bình yên cho địa bàn. Ngày 4/9, Công an tỉnh Hải Dương cho biết đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ đang khẩn trương thu hồi tài sản, trả lại cho người bị hại

cand.com.vn

 

Taxi không phải con kiến

Cùng một đoạn đường nhưng taxi hãng này tính 100.000 đồng, taxi hãng kia 150.000 đồng, thậm chí có thể trắng trợn”cắt cổ” hành khách gấp nhiều lần. Đó là chưa kể còn trăm thứ phiền nhiễu, lừa đảo khi khách bị biến thành con mồi trong xe. Tài xế này thì xin xỏ phí cầu đường. Tài xế kia lừa gạt, đe dọa hành khách để chạy lòng vòng, trấn thêm tiền, hay giở trò “hai ngón” trộm cắp…

Không ít người dân đã từng một vài lần phải ngồi trong những chiếc taxi trời ơi này. Người thành phố còn bị lừa, nói gì dân các tỉnh hay Việt kiều, khách nước ngoài. Người viết từng cay đắng nghe người bạn là giảng viên Đại học New York (Mỹ) nhận xét: “Các bạn làm du lịch kiểu này là khó rồi!”. Hỏi vì sao thì nghe câu trả lời chân tình nhưng cũng buốt óc: “Mời khách đến đây thì việc đầu tiên phải quan tâm là phương tiện di chuyển. Mới đặt chân xuống sân bay đã thấy mệt mỏi với cảnh taxi giành giật, to tiếng. Rồi đón xe đi đâu cũng nơm nớp sợ không biết sẽ phải trả bao nhiêu tiền cho đủ”. Vị giáo sư này từng đến VN nhiều chuyến và nhiều lần bị taxi “mù” lẫn taxi hãng “chặt chém”. Ông tâm sự: “Taxi chính là phương tiện rất quan trọng để tiếp thị hình ảnh đất nước với quốc tế. Khách nào đến VN mà không ít nhiều phải đi taxi”.
Chuyện “chặt chém” cước phí, chạy lòng vòng, giở thói côn đồ bắt nạt, thậm chí gần như trấn lột hành khách… của nhiều tài xế taxi, mà đặc biệt là taxi “mù”, diễn ra nhiều năm rồi. Báo chí tốn nhiều giấy mực điều tra mãi mà mọi chuyện vẫn không thể nào giải quyết triệt để. Người dân, khách quốc tế quá mệt mỏi, bức xúc. Hết cán bộ này đến vị chức trách nọ trả lời nguyên nhân, giải pháp. Rồi các công ty, hợp tác xã liên quan cũng “thanh minh thanh nga” đủ thứ lý do, để cuối cùng là… bó tay, không thể quản nổi tài xế và những chiếc xe to đùng đó. Họ than vãn cấp phù hiệu, mũ mão cho taxi, rồi tài xế đi đâu, làm gì sao mà biết! Có lẽ, họ “quên” chưa diễn giải sòng phẳng rằng đã thu tiền tài xế để bán nhãn mác taxi, rồi sau đó thì mặc kệ hành khách lãnh đủ.
Tài xế nào mà không phải là công dân, tức có đủ thứ giấy tờ chứng minh nhân thân. Và tất nhiên, chẳng có bộ hồ sơ xin đăng ký gia nhập hợp tác xã, đơn vị kinh doanh taxi nào mà thiếu những giấy tờ cơ bản đó để khi cần quản lý người lại có thể nói là chẳng biết họ ở đâu. Cũng xin thưa rằng ngay cả với taxi “mù”, đó cũng là một chiếc xe bốn bánh to đùng với lắm loại giấy tờ kèm theo, chứ đâu phải là con kiến chui dưới đất hay chim bay trên trời, đâu khó để quản lý?
Không còn là lúc tranh luận, tìm kiếm nguyên nhân, giải pháp nữa vì tất cả đã rất rõ ràng. Các cơ quan chức trách, các công ty, hợp tác xã phải kiên quyết chấn chỉnh tình trạng này. Hãy xem đó là sự cam kết trách nhiệm trước quyền lợi chính đáng của nhân dân và công bằng cho những người kinh doanh taxi chân chính. Và hơn nữa, đó là việc giữ gìn hình ảnh, thể diện quốc gia trước khách quốc tế.
QUỐC VIỆT – NGỌC ẨN (Tuổi trẻ)